编者按：华盛顿的权力游戏从未停歇，一场围绕美联储的暗战正在上演。纽约南区检察官珍妮·皮罗虽暂停对即将卸任的美联储主席杰罗姆·鲍威尔的刑事调查，但这场博弈远未结束。特朗普政府对美联储独立性的挑战，不仅关乎官员任命，更可能影响全球市场稳定。在这场司法与行政的角力中，我们看到了政治如何渗透进看似独立的金融体系。本文深度解析这场风暴背后的权力逻辑，带你透视华盛顿的权力棋局。
华盛顿哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）或许已暂停对即将卸任的美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的刑事调查，但她和她的办公室仍处在这场围绕这家有影响力央行的权力斗争中心。她如何应对即将到来的上诉，将决定特朗普总统对美联储的影响程度。
皮罗最迟需在周一（5月5日）对华盛顿哥伦比亚特区首席法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）裁定其向美联储发出的传票无效一事提起上诉。
她的办公室在上诉文件中的表态，将是决定鲍威尔在任期结束后将在美联储留任多久的关键因素，从而也决定了特朗普何时能任命新的美联储理事接替其位置。这也可能决定特朗普与美联储之间的有效停火是趋于稳定，还是战火重燃，进而可能扰乱市场。
司法部未回应置评请求。美联储则拒绝置评。
皮罗于4月24日表示，在美联储监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）调查装修费用期间，她将终止调查。但她保留了大量重新启动调查的空间。
“如果事实依据允许，我会毫不犹豫地重启刑事调查，”皮罗在X平台上发文称。
特朗普随后不久表示，他认为调查仍在进行。“调查并未撤销，”特朗普在4月25日对记者表示。
按传统，司法部独立于总统运作，但在特朗普的第二任期，司法部已对被视为其政治对手的人提起多起诉讼。前联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）本周第二次被起诉，此前在去年11月，法官驳回了对他的一项指控。
皮罗希望上诉法院推翻博斯伯格阻止传票的裁决。这对鲍威尔来说是个问题，因为这意味着皮罗正试图在足够长的时间内暂停调查，以便让鲍威尔让路，同时保留威胁。
鲍威尔计划以理事身份继续留在美联储，以保持警惕，他和他的法律团队将密切关注这一上诉。他表示，已从皮罗办公室获得保证，“如果他们确实对最近的法院判决提出上诉，他们不会寻求作为上诉的一部分来重启调查或发出新的传票。”
皮罗曾表示，上诉涉及基本原则。她辩称，博斯伯格正在削弱她进行广泛调查的能力，而不仅仅是在此案中。
“当一名联邦法官认为他可以站在大陪审团的门前阻止检察官进入，而美国最高法院已明确规定检察官可以基于怀疑或传闻进行调查时，我们必须对这一裁决提出上诉，”皮罗周四对福克斯新闻表示。
但皮罗并未放弃她关于美联储装修存在猫腻的说法。“一个非常小的项目出现了数十亿美元的成本超支，”她说。
她的办公室已经就此调查了六个月，但未提供任何不当行为的证据。
前助理联邦检察官肖恩·P·墨菲（Sean P. Murphy）表示，皮罗似乎夸大了法官对她调查能力的挑战。
“博斯伯格法官并没有说你不能再发出传票了，”墨菲说，“他是说你必须得有事实依据。”
墨菲说，皮罗声称她是在维护自己发出传票的能力，但上诉可能适得其反。上级法院可能同意博斯伯格的看法，并对何为出于政治动机的调查设定更严格的限制。
正是由于此类风险，司法部程序要求上诉须由直接向总检察长汇报的高级官员——副检察长——批准。
目前尚不清楚皮罗与司法部高级官员在鲍威尔调查问题上如何协调。司法部未就鲍威尔所称皮罗办公室就调查状况作出的保证发表评论。
代理总检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）周日被问及是否承诺不会重启调查。他没有直接回答，而是提到了美联储监察长霍洛维茨。“如果他发现犯罪行为的证据，毫无疑问我们将进行调查，”布兰奇说。
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）因了解到皮罗的调查即将结束，放弃了对美联储主席提名人凯文·沃什（Kevin Warsh）的阻挠。他和鲍威尔都认为，只有霍洛维茨披露新的不当行为，调查才会重启。但布兰奇留有余地，表示即使监察长发现的问题未达到刑事犯罪程度，也可能重启调查。
“我们将根据他的调查结果再做决定，”布兰奇周日表示。
