人生中几件事是确定的：死亡、纳税，以及格伦·格林沃尔德永远替弗拉基米尔·普京的利益站台。这位自诩的公民自由派在乔治·W·布什执政期间，因猛烈抨击美国反恐政策而声名鹊起。后来，他因协助爱德华·斯诺登泄露政府机密文件而获得普利策奖。格林沃尔德向来是个暴躁易怒的人物，反感被人贴上党派标签；但在特朗普时代，他开始让左翼盟友感到不满，却在右翼群体中收获了粉丝。
当有人声称新上任的美国总统是俄罗斯总统的傀儡时，格林沃尔德是反对这一说法的最激烈批评者之一。他从巴西的热带丛林据点出发，成为福克斯新闻的常客——该频道的黄金时段主持人乐于让这位公开同性恋身份、自称反帝国主义的激进分子来猛烈抨击民主党及其主流媒体回声室。最近，当俄罗斯在乌克兰边境集结超过10万军队时，格林沃尔德又指责拜登政府及其北约盟友“挑衅”冲突，从而在孤立主义右翼中吸引了更多崇拜者。
“美国在乌克兰有什么利益？”格林沃尔德问劳拉·英格拉姆，“为什么美国人至少得在乎到花费巨额资金、无限资金去与俄罗斯开战（哪怕是代理人战争），就为了保卫乌克兰的领土边界？”
没有人真正建议美国为了乌克兰“与俄罗斯开战”。将西方当前面临的政策选择呈现为彻底绥靖和核灾难之间的二元对立，是俄罗斯官僚及其西方同情者自冷战以来屡试不爽的战术，正如后者常说的：“与其赤化，不如死亡。”
不难看出，从复仇主义的俄罗斯手中保卫乌克兰领土完整，对美国国家利益至关重要。早在2014年，俄罗斯就吞并了克里米亚半岛，这是二战后欧洲大陆上首次以武力夺取领土，而他们给出的虚假借口是乌克兰政府压制俄语人口。这种愤世嫉俗的推理模式，与阿道夫·希特勒1938年吞并苏台德地区时如出一辙：他用“日耳曼人被捷克主宰者在睡梦中屠杀”的故事来迷惑内维尔·张伯伦。
“为什么我要关心乌克兰的边界，至少到足以拿美国财富冒险的地步？要知道我们国内有那么多问题。”格林沃尔德哀叹道。要让格林沃尔德关心那些受他鼓吹的贪婪暴政威胁的脆弱民主国家的命运，是不可能的。但对于那些政治世界观已经超越了幼稚的反美主义的人来说，文明世界为何有理由阻止独裁政权以武力改变国家边界，应该是显而易见的。
一方面可以说，西方应不惜一切代价避免与俄罗斯就我们所不了解的人民之间的一场领土争端发生冲突，甚至不惜让普京吞并更多乌克兰领土。然而，像格林沃尔德那样教条式地为美国的敌人辩护，势必导致指责受害者。“我知道我们不应该这么想，”格林沃尔德最近在推特上写道——他的每一句话都是对当权者的勇敢干预——“但想象一下，如果俄罗斯议会成员去了古巴、墨西哥或玻利维亚，并吹嘘他们在那里武装团体与美国作战，然后回到莫斯科，声称是美国在干涉和挑衅。”
去年，当俄罗斯军队在乌克兰边境进行大规模演习（这比美国在该地区所做的任何事都要“挑衅”得多）时，格林沃尔德出现在塔克·卡尔森的节目中，坚称“你只需要看看地图或历史，看看俄罗斯在20世纪几乎两次被毁灭，就能明白乌克兰对俄罗斯的关键重要性。”
与俄罗斯在东欧的行径不同，美国并没有威胁要军事入侵西半球的任何国家，更不用说吞并了。北约作为一个防御性联盟，也完全不像威廉二世时期的德国或纳粹德国——格林沃尔德通过提及俄罗斯在20世纪几乎被摧毁的遭遇，试图建立的可耻的道德等价关系，是完全站不住脚的。
在这个政治格局剧变的时代，至少应该称赞格林沃尔德的始终如一。2012年，当共和党总统候选人米特·罗姆尼称莫斯科为美国“头号地缘政治敌人”时，巴拉克·奥巴马得意地反驳道：“1980年代打电话来了，要求拿回他们的外交政策，”民主党人则傲慢地大笑。几年后，当特朗普凭借其可疑的俄罗斯关系和对普京的溢美之词登上政治舞台时，许多同样的人却把他们表面上开明反对冷战二元对立思维的态度，换成了麦卡锡式的偏执。在另一边，令人沮丧的是，大量保守派急切地模仿他们新领导人对俄罗斯独裁者古怪的崇拜，开始听起来像比阿特丽斯和西德尼·韦伯的幽灵。
“格伦·格林沃尔德怎么了？”他昔日的左翼盟友问道——令人费解的是，他们对任何敢于偏离党派路线的人都提出了同样的问题。格林沃尔德并非像许多批评者懒散地指控的那样是俄罗斯特工；那将暗示他的动机是金钱而非真心。格林沃尔德一直是，并始终是：一个自由民主的真诚敌人，一个暴君的彻头彻尾的谄媚者。
本文最初发表于《旁观者》杂志2022年3月世界版。
