【编者按】在数字化浪潮席卷全球的今天，个人隐私与国家安全之间的平衡成为各国政府面临的重大课题。印度政府近日一项关于强制预装生物识别应用Aadhaar的提案引发轩然大波，苹果、三星等科技巨头集体反对，最终以政府撤回提案告终。这不仅是商业力量的胜利，更是公民数字自主权的重要里程碑。当手机从通讯工具演变为“人体延伸”，政府该如何在监管与自由之间找到黄金分割点？这场博弈背后，折射出全球数字主权争夺的复杂图景，也为我们思考技术时代的权利边界提供了鲜活样本。
新德里4月17日电：印度政府已决定不再推进要求苹果、三星等手机厂商预装本国生物识别应用Aadhaar的提案！周五某国家机构证实了这一重磅消息，此前这项提案曾遭到智能手机巨头的集体抵制。
路透社上月独家披露，运营Aadhaar的国家机构UIDAI今年1月曾要求信息技术部与苹果、谷歌等头部手机厂商协商，考虑强制预装这款国民级应用。Aadhaar通过12位唯一识别码关联公民指纹和虹膜信息，目前覆盖近13.4亿居民，广泛应用于银行电信业务核验，甚至能用于机场快速通关。
“信息技术部经审议后，不赞成强制在智能手机预装Aadhaar应用。”UIDAI周五向路透社发布的声明掷地有声。
声明未解释决策缘由。印度信息技术部对路透社的问询保持沉默。
UIDAI在声明中强调，信息技术部是在“与电子行业利益相关方磋商”后，才最终决定放弃Aadhaar预装提案。
据路透社今年早前获取的行业通讯显示，这已是印度政府两年内第六次试图强制预装官方应用。六次尝试全部遭遇行业强烈反弹！
内部文件显示，手机厂商接到Aadhaar预装要求时，纷纷对设备安全性和兼容性提出警示，更指出生产成本将大幅攀升——因为需要为印度市场和出口市场设立独立生产线。
三月有知情人士向路透社透露，苹果和三星尤其担忧该提案，核心矛盾直指安全风险。
政府此番退让，暴露出莫迪总理数字战略在现实中的局限。当前印度正全力吸引苹果等企业扩大本土产能，打造全球智能手机制造中心。去年12月，印度强制预装电信安全应用的政令就遭猛烈批评，短短数日便被迫撤回。
一位要求匿名的印度高级官员周五透露，信息技术部原则上反对任何应用预装，“除非被认定至关重要”。
安全隐忧何时休？
尽管政府坚称Aadhaar安全无虞，这款应用长期遭受隐私倡导者批评，包括数百万用户个人信息在暗网泄露的丑闻。
新德里数字倡导组织“互联网自由基金会”创始人阿帕尔·古普塔对政府撤回提案表示欢迎，他犀利指出：此类缺乏立法基础、没有公共政策目标的提案都应被否决。
“希望这标志着监管克制的开始——政府终于意识到，公民携带手机是自主权的延伸，而非政府指令的容器。”古普塔的发言引发深思。
