【编者按】在美国大选的喧嚣中，邮寄选票成为了一场政治风暴的中心。一边是总统特朗普的质疑与行政令，一边是邮政工人的坚守与抗争。20万邮政工人联合发声，用一则电视广告向全美民众传递一个核心信息：邮寄选票高效、安全、可靠。这不仅是关于投票方式的选择，更是一场对民主信任的捍卫。当政治力量试图将邮政系统卷入选举争议，基层工作者们大声疾呼：“我们不想被政治化！”在信息纷杂的时代，让我们透过这场争议，看清事实与数据背后的真相。
美国邮政工人工会正发起一场全国性电视广告宣传，力推邮寄投票。此举让工会直接卷入了一场充满政治火药味的辩论——当前总统特朗普等人正对邮寄选票提出质疑。
这则30秒的广告呈现了多位选民的身影，包括一位忙碌的农民和一位空乘人员，他们亲自解释为何选择邮寄选票。由拥有20万会员的美国邮政工人工会赞助的这轮广告宣传于周二宣布，本周将在俄亥俄州首播——这里正是1864年内战期间联邦军士兵首次通过邮寄方式投票的地方。随后广告将在其他州播出。
广告以这样一句话收尾：“邮寄投票——保留它，保护它，推广它。”此时距离特朗普签署一项行政令仅过去两周，该命令旨在建立全国性的合格选民核查名单，并禁止邮政工作人员向各州批准名单之外的人寄送缺席选票。
这项行政令迅速引发诉讼并遭到邮政工人的反对。全国农村邮递员协会表示，美国邮政“既无能力也无权决定谁有资格投票”，强迫其承担这一角色“可能让这个国家最受信任的公共机构之一被政治化”。该工会还指出，这将损害公众对邮政系统和选举的信心。
白宫和美国邮政总局尚未就此置评。
美国邮政工人工会主席乔纳森·史密斯表示，该工会的电视广告在特朗普行政令发布前就已制作完成，并非针对该命令。特朗普去年签署的一项选举行政令也曾针对邮寄选票，要求选票必须在选举日当天寄达，尽管有十多个州允许宽限期。
史密斯说，工会希望鼓励人们继续使用邮寄投票。但他对要求邮政工作人员决定谁该收到缺席选票、谁不该收到可能带来的后果表示担忧。
“我们的立场是，核查选民资格不是邮政工人的职责，”他说，“我们的工作是把邮件从一个地方送到另一个地方。”他补充道：“我们不想被政治化。”
特朗普最新的选举行政令已面临多个团体的诉讼，包括华盛顿的民主党人，他们认为宪法赋予各州和国会制定选举规则的权力，而非总统。
特朗普在上个月还通过邮寄方式投票，却公开抨击邮寄投票容易导致欺诈，并推动国会通过全面立法限制该方式。邮寄投票已存在一个多世纪，在民主党和共和党主政的州都日益普及，直到2020年特朗普开始针对这种方式，毫无根据地声称存在大规模欺诈。如今，邮寄投票在共和党人中的受欢迎程度已下降。
布鲁金斯学会2025年发布的一份报告发现，邮寄投票欺诈案件仅占邮寄选票总数的极小部分——大约每1000万张邮寄选票中仅有4例。
这则电视广告旨在直接向选民传递信息，而非针对总统。
“我们要向美国传达的信息是：邮寄投票高效、安全、成功。就这样，”史密斯说，“这是在教育美国人民，你可以使用邮寄投票，并且可以保证你的声音会被听到，你的选票会被计入。”解锁所有报道。保持信息畅通。每周仅需1.99美元起成为订阅用户，即可无限阅读所有报道，还可使用我们的电子报和应用程序随时随地无缝阅读。保持信息灵通，支持本地新闻，与您的社区保持联系。立即订阅
