哈佛大学周一请求联邦法院，将特朗普政府最新指控该校未能保护学生免受反犹主义侵害的诉讼，移交给另一位曾在类似案件中支持该校的法官审理。
若请求获准，司法部三月提起的诉讼将从波士顿联邦地区法官理查德·G·斯特恩斯手中，移交至其同事艾莉森·D·伯勒斯法官。去年九月，伯勒斯法官裁定白宫非法取消了给予哈佛的数十亿美元拨款，并以反犹主义作为其攻击的“烟幕弹”。（该裁决目前正在上诉中。）
“哈佛诉卫生与公众服务部一案的法庭明确认可了哈佛在应对和回应反犹主义方面的实质性努力，”哈佛律师在最新文件中写道，“政府现在试图重来一遍，基于同样毫无根据的指控提起本案，并寻求同样违宪的结果：终止哈佛的联邦资金。”
相关阅读：特朗普政府新诉讼，哈佛再上法庭
司法部未立即回应置评请求。
这是特朗普第二任期内，哈佛与白宫之间混乱法律斗争的又一回合拉锯战。
在去年九月的裁决中，伯勒斯法官认为哈佛在防止反犹主义方面“本可以（且本应该）做得更好”，但其不足之处并不能证明政府突然取消其研究资金是合理的。哈佛在周一的动议中写道，最新案件只是老调重弹，重申了政府再次攻击哈佛的理由。
在其最新诉讼中，特朗普政府辩称，哈佛对犹太和以色列学生表现出“故意漠视”，这些学生在2023年10月哈马斯袭击以色列后遭到“骚扰、人身攻击、跟踪和吐口水”，并被剥夺使用教育设施和机会的权利。诉讼继续称，一些人被当作“贱民”和“压迫者”对待——这些指控援引自哈佛自身关于校园反犹主义的调查结果。
哈佛在周一的文件中表示，这些指控早已得到处理。校方指出了其反犹主义工作组，该工作组发布了一份关于反犹主义的大规模报告，并为改善犹太裔哈佛学生的氛围提出了建议；校方还提及了对抗议者采取的纪律措施，以及其采纳的一项存在争议的反犹主义定义。哈佛更新后的校园示威政策也已有助于缓和哈佛园内外的抗议活动。
相关阅读：特朗普2.0时代，学生抗议运动何在？
哈佛的律师们表示，如今特朗普政府“假借不同权力之名，寻求同样的救济”。这些救济目标包括暂停研究资金、设立独立监督员，以及对哈佛实施“结构性改革”。
三月提起的诉讼，正值美以与伊朗开战以来全国反犹事件激增，且有报告称哈佛的犹太学生比例已降至约7%。数周前，一些教授和学生对新指控的时机提出质疑，尽管也有人乐见政府再次就对待犹太学生的问题向哈佛施压。
2024年，几名研究生和法学院学生起诉哈佛，声称校方未能保护学生免受反犹主义侵害。他们最终与大学达成和解。
哈佛与特朗普政府之间的争斗，早在白宫于2025年4月首次向哈佛校长艾伦·加伯发出一系列要求清单之前就已激烈展开。
第一起案件是哈佛就研究资金削减起诉政府，于去年春季提起。随后，国土安全部提起诉讼，试图阻止哈佛招收国际学生。但该校获得了初步禁令，使该计划暂缓执行。
而在今年早些时候，就在对哈佛提起新的反犹主义诉讼的几周前，司法部还对哈佛提起了另一诉讼，要求获取其招生数据，试图查明该校是否在平权行动结束后，无视种族中立的招生要求。
