英国脱欧公投过去十年了，英国终于明白，公投这玩意儿可不好惹，尤其是涉及到这么复杂的问题时。
在爱尔兰，关于《尼斯条约》和《里斯本条约》的首次公投，都因为得票率接近微弱差距、投票率低而失败。每次都得再来一次，加上更深入的讨论，才能提高投票率、平息选民的担忧，最后通过这两项条约。
虽然政党们第一次就辩论和解释了条约的不同面，但人们还是需要时间来听讨论、形成最终看法。两次公投中，爱尔兰都有时间，也得到欧盟伙伴的理解，让这个复杂过程能顺利走完。
至于英国脱欧公投，现在很明显，大多数英国选民都后悔了。如果再搞一次公投，他们会投票推翻之前那个不明智的选择。脱欧承诺的空洞，如今已成现实，不再是所谓的“恐惧计划”神话。
更多相关
英国的脱欧公投，可以说是一堂反面教材，教大家这事不该这么搞。公投召集前，政府没做过像样的准备工作，也没公布任何资料来厘清“脱欧”到底意味着什么。讽刺的是，爱尔兰在这一年前就开始了相关工作。2015年底，经济与社会研究所（ESRI）就发布了脱欧对爱尔兰经济影响的研究报告。
脱欧公投前，英国与欧盟伙伴的正式争议点，主要集中在欧盟预算和外交政策上。英国政府很少反对内部市场、法律事务、交通、环境或渔业方面的立法。如今，欧盟内部还怀念他们那种亲竞争的姿态。
脱欧决定的问题在于，后悔药可不好找。不是简简单单再搞一次公投就能解决的。
首先，即使是现在亲欧的英国政府，要提起这个事都极其艰难，得先给自己打气。
其次，更重要的，重返欧盟可不容易。不光是反转脱欧协议那么简单。得重新谈判一份加入欧盟的全新协议。欧盟成员国可不想让别的国家轻易进出。
许多欧盟政府的心思也在别处。德国正关注如何扩大东欧成员、稳定欧盟东部边境，同时不影响欧盟决策效率。根本没精力考虑英国重返，更别提谈判新的入盟条款了。
对爱尔兰来说，英国回归会带来巨大好处——不仅是经济上的影响，还能稳定北爱尔兰局势。英国一出欧盟，未来总有可能出现一个由改革派主导的英国政府，撕毁欧盟与英国达成的那些防止爱尔兰岛上出现硬边界的微妙协议。
既然脱欧在未来几年都会是现实，爱尔兰能期盼和努力的最佳结果，就是让英国与欧盟更紧密对接。我们欢迎英国在食品标准上对齐欧盟，这能进一步减少对从英国运往北爱尔兰超市的商品进行检查的需求。
随着欧洲安全形势变化，其他欧盟成员国有强烈意愿与英国在防务上加强协调。所以，在不让英国重返的前提下，大家可能也更愿意在其他领域进行合作。
爱尔兰大部分电力和天然气都来自英国。我们欢迎英国与欧盟在碳定价上对齐，这样就能免去对我们从英国进口的能源征收碳“税”。
归根结底，爱尔兰政府的一个重要目标，就是推动英国与欧盟加强经济合作，同时保护欧盟全体成员国和整个欧洲项目的利益。
讽刺的是，脱欧的一个副作用是，它让其他欧盟成员国更清楚“身在欧盟”的好处，以及脱欧的巨大代价——失去邻近市场的便利准入。就连欧尔班治下的匈牙利，也没考虑过离开，只是选择了捣乱政策。
