“我们买菜时会问是不是有机的，那看内容时为什么不问问它是不是‘有机’（人写的）呢？”
澳大利亚前首席科学家、23First公司创始人艾伦·芬克尔近日在接受本报视频专访时强调，在人工智能时代，标注内容来源至关重要。他说：“食品上有认证标志，标明它是澳洲产、韩国产或是有机产品。关心有机的人愿意多付钱，不关心的人不买就是了。同样，人们有权知道内容是人写的还是AI生成的。”
23First公司名称源于人类独有的23对染色体，其运营的“自豪于人类”认证体系，专门为人类创作的内容颁发认证标志。
芬克尔博士在2016年至2020年担任澳大利亚首席科学家，负责统领国家能源政策。作为政府最高科学顾问，他直接向总理和科学部长提供科技建议，指导了新冠疫情期间的国家危机应对，并主导制定了能源政策等未来战略。他还曾担任莫纳什大学校长和澳大利亚技术与工程院院长，搭建起科学与政治之间的桥梁。
这位毕生站在技术发展前沿的科学家，之所以倡导“警惕AI”，源于对人类创造力被侵蚀的危机感。芬克尔博士表示：“工程学比任何领域都更需要创造力来解决问题。如果AI侵蚀了人类的创造力，工程学的根基就可能崩塌。”
面对泛滥的“AI垃圾”，他的解决方案不是清除低质量的AI内容，而是认证人类创作的内容。他指出：“在经历数千次修改的内容中检测AI痕迹或强制添加水印是不可能的。一个能证明纯正人类创作的认证标志，才是现实的选择。”
“自豪于人类”认证流程包含五个阶段：身份验证、遵守AI使用限制的承诺、多重AI检测器交叉验证以及认证后复查。内容必须通过这些步骤才能获得人类认证标志。公司计划从图书认证逐步扩展到音乐、图片和视频领域。
芬克尔博士强调，内容的价值不仅在于质量，更在于其独特的人类来源。AI可以模仿人类风格，却无法创作根植于人类生命悲欢的故事。
他说：“如果没有附上艺术家生平与理念的说明信，澳大利亚原住民艺术将毫无价值。即使AI画得比毕加索更好，它也缺乏人类的真实性和故事性。这样的作品不值40美元。”
芬克尔博士反复强调自己并非“反对AI”，而是“支持人类”。他表示：“AI辅助医生解读X光片，机器人帮忙做家务——这些都应积极鼓励。但同时，也必须尊重那些更喜欢纯人工服务的人的知情权。”
他承认AI监管的必要性，但强调应像药品监管一样审慎推进。“所有药物都有副作用，但因噎废食就意味着失去新的疗法。AI的保护与促进必须同步进行。像‘AI三原则’（规定AI不得伤害人类）这样的伦理准则亟待建立。”
