【编者按】在人工智能浪潮席卷全球的今天，科技公司与政府之间的博弈正成为新的焦点。近日，一家美国AI初创企业Anthropic与特朗普政府之间的法律对决引发广泛关注：因被国防部列为“供应链风险”并遭总统行政令封杀，该公司毅然将政府告上法庭。这场诉讼不仅关乎一家企业的生死，更触及国家安全、商业自由与宪法第一修正案保护的言论权利之间的微妙平衡。法官当庭直言政府行为疑似“企业谋杀”，更折射出权力与创新之间的激烈碰撞。当技术伦理遇上政治决策，这场交锋或将重塑美国AI发展的未来格局。
旧金山一名联邦法官批准了Anthropic在其起诉特朗普政府的诉讼中提出的初步禁令请求。
丽塔·林法官于周四作出裁决，此时距这家AI初创公司及美国政府的律师出庭听证仅过去两天。Anthropic起诉政府，试图推翻五角大楼将其列入黑名单的决定，以及特朗普总统禁止联邦机构使用其Claude模型的指令。
Anthropic寻求此项禁令，旨在暂停这些行动，并在案件审理期间防止进一步的经济和声誉损害。
“因Anthropic将政府合同立场置于公众监督之下而惩罚它，是典型的违宪第一修正案报复行为，”林法官在命令中写道。此案的最终判决可能仍需数月才能出炉。
在周二的听证会上，林法官就Anthropic被列入黑名单的原因向政府律师施压，并表达了对该公司正被政府“惩罚”的担忧。
“一份法庭之友简报中使用了‘企图企业谋杀’一词。我不知道这是否算谋杀，但这看起来像是试图扼杀Anthropic，”林法官说。
二月底，国防部长皮特·赫格塞斯在X上发帖，宣称Anthropic构成所谓的供应链风险，意指使用该公司的技术据称会威胁美国国家安全。本月早些时候，国防部在一封信函中正式将这一认定通知了Anthropic。
Anthropic是首家被公开指定为供应链风险的美国公司，而历史上这一标签通常保留给外国对手。该标签要求国防承包商，包括亚马逊、微软和Palantir，必须证明其在与军方的合作中未使用Claude。
特朗普政府依据两项独立的法律条款——10 U.S.C. § 3252 和 41 U.S.C. § 4713——来为其供应链风险行动辩护，而这两项条款必须在两个不同的法庭分别提出挑战。因此，Anthropic已在华盛顿特区的美国上诉法院提起了另一项诉讼，要求对国防部的决定进行正式审查。
就在赫格塞斯宣布Anthropic为供应链风险前不久，特朗普总统在其Truth Social上发帖，命令联邦机构“立即停止”使用Anthropic的所有技术。他表示，像国防部这样的机构将有六个月的逐步淘汰期。
“我们将决定我们国家的命运——而不是由某个失控的、激进的左派AI公司来决定，该公司由一群根本不了解真实世界的人运营，”特朗普写道。
特朗普政府的行动令华盛顿许多已开始赞赏并依赖Anthropic技术的官员感到惊讶。该公司是首个将其模型部署到国防部机密网络中的企业，并因其与Palantir等现有国防承包商的整合能力而受到推崇。
Anthropic于7月与五角大楼签署了一份价值2亿美元的合同，但当9月公司开始就Claude在国防部GenAI.mil AI平台上的部署进行谈判时，谈判陷入僵局。
国防部希望Anthropic允许五角大楼为其所有合法目的无限制地访问其模型，而Anthropic则希望确保其技术不会被用于完全自主的武器或国内大规模监控。
双方未能达成协议，如今，这场争端将在法庭上解决。
“包括Anthropic在内的所有人都同意，国防部有权停止使用Claude，并寻找一个限制更少的AI供应商，”林法官在周二的听证会上表示。“我不认为这是本案的核心。我认为本案的问题截然不同，即政府是否违反了法律。”
