【编者按】在美国高等教育界，一场关于种族与录取数据的风暴正在上演。特朗普政府试图强制收集高校招生中的种族相关数据，以核查各校是否违规考虑种族因素，却遭遇联邦法官的紧急叫停。这场争议不仅触及美国敏感的种族神经，更暴露出政策推行中的仓促与混乱。一边是政府强调纳税人有权知情，另一边是高校担忧隐私侵犯与数据失真。当平权法案被最高法院否决后，这场数据争夺战俨然成为种族问题的新战场。究竟教育公平该如何衡量？政策执行又该如何平衡效率与公正？以下报道将带您深入这场关乎未来教育走向的激烈博弈。
波士顿消息——特朗普政府试图收集证据，以证明高等教育机构在招生中未考虑种族因素，但这一行动已被联邦法官紧急叫停。
波士顿联邦地区法官F·丹尼斯·塞勒四世于周五作出裁决，批准了初步禁令。此前，由17个民主党州检察长组成的联盟于上月提起诉讼。此项禁令仅适用于原告中的公立大学。
法官表示，联邦政府可能有权收集相关数据，但此次数据征集要求以”仓促而混乱”的方式向各大学推行。
塞勒在裁决书中指出：”总统设定的120天截止期限，直接导致国家教育统计中心在公示和评议阶段未能与各院校进行实质性沟通，以解决新要求带来的诸多问题。”
特朗普总统于八月下令收集此项数据，此前他曾担忧高校可能通过个人陈述等间接方式考虑种族因素，并视此举为非法歧视。
2023年，最高法院裁定禁止在招生中使用平权措施，但同时表示，如果申请者在入学文书中分享种族如何影响其人生经历，大学仍可考虑这些信息。
各州指控称，此项数据收集可能侵犯学生隐私，且高校未获得足够时间整理相关统计资料。
原告律师米歇尔·帕斯库奇在法庭上陈述：”这种草率而不负责任的数据收集方式，必将给各大学带来重重困扰。”
教育部为此项行动辩护，称纳税人有权利了解接受联邦资助的院校如何运用资金。
此项政策延续了政府与布朗大学、哥伦比亚大学达成的和解协议模式——在两校同意提供申请者、录取学生及在校生的种族、平均成绩和标准化考试成绩数据后，联邦恢复了其科研经费拨款。这些院校还同意接受政府审计，并向公众公开招生统计数据。
国家教育统计中心将负责收集新数据。教育部长琳达·麦克马洪曾要求，原本定于3月18日截止的数据必须按种族和性别分类，并追溯提交过去七年的历史资料。
政府警告称，若高校未能及时提交完整准确的数据，麦克马洪部长将依据《1965年高等教育法》第四章采取行动——该法案明确规定了高校接受联邦学生资助的资格要求。
