【编者按】在数字浪潮席卷全球的今天，未成年人的网络保护已成为各国共同面临的严峻挑战。澳大利亚近期针对社交媒体平台推出的年龄限制法规，犹如一石激起千层浪——政府严斥科技巨头“阳奉阴违”，平台被指纵容青少年绕过验证，而五百万账号的冻结数据背后，仍隐藏着大量“漏网之鱼”。这场博弈不仅关乎罚款与合规，更触及科技伦理的核心：当商业利益与社会责任碰撞，企业究竟该扮演怎样的角色？从欧洲到东南亚，多国正密切关注这场实验，其结果或将重塑全球互联网治理的版图。以下报道将揭示监管铁腕与数字漏洞间的激烈拉锯，看护网络时代的童年边界。
当部长痛批某些科技企业用松懈的验证“戏弄法律”时，这些巨头们可要当心了——若再不严守澳大利亚青少年社交媒体禁令，等待它们的将是法律的严惩。
Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube已被政府指控违反法规，这些平台本应禁止16岁以下用户注册社交账号。
在周二发布的法规合规报告中，电子安全专员发现各平台在年龄验证环节竟允许用户无限次尝试面部扫描，这简直是为绕开限制大开方便之门。
“这根本是在耍花招，既违背立法初衷也违反法律条文。而眼下被调查的五家平台，当初可都信誓旦旦表示会遵守法规。”通信部长安妮卡·韦尔斯向记者直言。
报告显示，与2025年同期相比，2026年初涉及年龄受限账号的网络霸凌及影像虐待投诉量并未显著下降。
韦尔斯承认措施见效需要时间，但承诺将持续公开政策影响：“我们始终强调，这种文化变革需要过程。”
对于违规平台何时受罚，部长未能给出时间表，称目前仍在收集证据。
若拒不配合，平台最高将面临4950万澳元罚款。
反对党通信事务发言人莎拉·亨德森批评道，这份报告暴露政府“雷声大雨点小，政策落实漏洞百出，在关键解决方案上毫无作为”。
“工党的社交媒体禁令千疮百孔，既挡不住成千上万孩子钻空子，也保护不了政策覆盖外的儿童。”她尖锐指出。
尽管账号总数有所下降，电子安全机构发现仍有大量16岁以下青少年活跃在平台上。
这份于一月底调查898位家长形成的报告显示，约七成曾使用社交媒体的未成年人在禁令生效后，仍保有Facebook、Instagram、Snapchat或TikTok账号。
约半数未成年人还持有YouTube账号。
电子安全专员朱莉·英曼·格兰特因此表态，机构将转入执法模式：“这些平台今天就可以做到合规。我们坚决要求在澳运营企业遵守安全法规——要么主动配合，要么承担包括全球政府与消费者信任崩塌在内的升级后果。”
尽管调查数据堪忧，韦尔斯部长仍宣称法规取得阶段性胜利：自去年12月10日以来，已有五百万澳大利亚账号被停用。
印度尼西亚等国已跟进类似立法，多个欧洲国家也正在考虑推行年龄限制禁令。
拥有Facebook和Instagram的meta公司发言人表示将努力遵守禁令，但质疑政府的年龄验证技术试点：“最有效、能保护隐私且一贯的做法，是在应用商店层面就要求严格年龄验证与家长同意，而非等到青少年下载应用或创建账号时。”
此次数字平台整顿之际，澳大利亚信息专员办公室同步发布了《儿童网络隐私守则》草案，该法规拟于2027年底前确立。
违规者将面临5000万澳元罚款，且网络服务商在收集、使用或分享儿童数据前，必须优先保障儿童权益。
这项提案还将赋予儿童一项重要权利：可要求社交媒体提供商、游戏应用及搜索引擎等企业永久删除其个人数据。
