“（约翰·特尔努斯高级副总裁）是最懂我们产品未来的人。”——苹果现任CEO蒂姆·库克如此评价。
现年51岁的苹果硬件工程高级副总裁约翰·特尔努斯，将于今年9月起接任公司CEO，执掌这家科技巨头。他将追随两位传奇领袖的脚步：一位是发明了史上最具标志性消费产品的联合创始人史蒂夫·乔布斯，另一位则是通过iPhone将苹果打造成全球最具价值公司的蒂姆·库克。专家分析指出，苹果选择特尔努斯作为下一代掌门人，无异于一份宣言：公司将回归乔布斯时代的创新驱动，重拾技术立身之本，而非一味追求稳定。
福雷斯特研究公司高级分析师迪潘詹·查特吉评论道：“他出身硬件工程师，这表明苹果旨在将产品重新定义为智能体验的基础平台，同时继续追求实体产品本身的差异化。”
◇ 贯穿苹果全产品线…“从AirPods、Mac、iPad、iPhone到Vision Pro，无一不精”
特尔努斯已在苹果效力25年。他毕业于宾夕法尼亚大学机械工程专业，毕业设计是为四肢瘫痪者打造一个可通过头部运动操控的机械臂。加入苹果前，他曾在Virtual Research Systems担任机械工程师。这家公司在80-90年代的早期VR热潮中处于领先地位，专注于开发VR头显和沉浸式技术。这段经历让他接触到顶尖的显示技术和虚拟现实界面，为其日后主导Apple Vision Pro等产品的开发积累了宝贵资产。
他于2001年加入苹果产品设计团队。那时，史蒂夫·乔布斯已回归公司，iMac成功让苹果复苏，公司正蓄势待发，准备推出一系列重新定义行业的产品。作为设计团队的新人，特尔努斯最初负责Mac外置显示器的开发。2013年，他晋升为硬件工程副总裁，统管AirPods、Mac和iPad的开发。2020年，他的职责进一步扩展至iPhone硬件工程，这块业务此前由硬件高级副总裁丹·里奇奥直接负责。2021年1月，里奇奥为专注于Apple Vision Pro项目而离职，特尔努斯随即被擢升为硬件工程高级副总裁。
特尔努斯的优势在于对苹果核心业务的深刻理解。他几乎监管过苹果所有主要产品的硬件工程。每一代iPad、最新款iPhone和AirPods都凝聚着他的心血。在苹果从依赖英特尔、高通等外部半导体供应商，转向自主生产“Apple Silicon”芯片并集成到产品中的战略转型中，他发挥了关键作用。同时，他也领导了Apple Vision Pro等创新产品的开发。在近期的苹果发布会上，正是他介绍了新款iPhone Air。苹果的新闻稿也特别提到，他的团队对于新款MacBook Neo和iPhone 17系列的开发至关重要。
据悉，特尔努斯的职责早已超越传统的硬件工程范畴。彭博社苹果专家马克·古尔曼指出：“特尔努斯富有魅力，深受苹果忠实用户的尊敬。他赢得了蒂姆·库克的信任，已成为产品路线图、功能与战略的核心决策者之一，其影响力已远超传统硬件工程负责人的范围。”
◇ “面临AI领域必须快速成功的压力”
特尔努斯的晋升并不令人意外，过去一年他一直是CEO的热门人选。尤其当苹果首席运营官杰夫·威廉姆斯于去年7月卸任运营职责后，特尔努斯被视为库克最可能的接班人。如今，他面临的挑战是，在AI技术日新月异的环境下，如何证明苹果能实现下一代创新。
《财富》杂志对此评论道：“这暗示苹果正转向优先考虑技术创新，而非运营效率，以期重振占其收入大头的iPhone之外的产品线。Apple Vision Pro面临的挑战以及在AI领域强化竞争力的努力都表明，苹果要实现下一次飞跃，技术领导力或许至关重要。”韦德布什分析师丹·艾夫斯补充说：“特尔努斯将面临巨大压力，尤其是在AI领域，必须快速取得成功。”
◇ 继承乔布斯与库克的衣钵…“个人魅力非凡”
现年51岁的特尔努斯，与2011年接任CEO时的蒂姆·库克同龄。这意味着他也有可能维持超过十年的领导期，这对于偏好稳定管理的苹果董事会而言，颇具吸引力。特尔努斯比另一位竞争者、软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉年轻六岁。苹果选择特尔努斯，也体现了其偏好内部晋升而非外部空降的一贯策略。
业界正热切关注特尔努斯将如何塑造苹果的未来。如果说创始人乔布斯是凭借独特魅力和创新精神敢于冒险的开拓者，库克是通过Apple Watch、AirPods、Apple TV+等服务领域追求稳健而取得成功的管理者，那么特尔努斯将带来怎样的风格？
特尔努斯以坚韧和执着著称。据1994年《每日宾州人报》报道，他不仅是专注学业的机械工程高材生，还是一名出色的游泳运动员，曾在大学游泳比赛中同时赢得50米自由泳和200米个人混合泳冠军。值得一提的是，他保持着宾夕法尼亚大学男子游泳队“年度最佳运动员”的最多出场纪录。
彭博社形容特尔努斯是“苹果高管团队中最年轻的成员，在公司内部充满魅力且广受欢迎”。曾与他紧密合作的苹果前采购主管托尼·布莱文斯称赞其为“一丝不苟的工程师和睿智的高管”，并认为选择他作为库克的继任者是“一个卓越且显而易见的选择”。
