先生：在当前这个充满不确定性的时期，令人惊讶的是，财政部经济学家提出的三种情景竟未能引发多少讨论。它们没能登上《爱尔兰时报》头版，这不禁让人质疑这些分析是否缺乏现实相关性。
我认为，这是因为部门经济学家使用爱尔兰经济数学模型进行的情景规划，仍受制于经济学长期以来饱受批评的痼疾——即“假设掉”问题（或至少是部分问题）。
过去两周的燃油抗议及政府的应对，凸显了一个非常相关的致因：国内政治动荡。然而，由于政府经济学家与内阁之间根深蒂固的“套路”，政府行动被排除在分析之外，对政治风险完全视而不见。有没有人想过，我们的政府可能因做出不负责任的决策而把我们拖入更深的泥潭？历史上这样的例子比比皆是。
如果爱尔兰大学里那些理应保持独立的经济学家能参与这场辩论，进行真正的场景分析——将政治维度纳入对这场真正危机的剖析中，那他们将为这个国家做出巨大贡献。此致，等等。
延伸阅读
埃因·奥利里，
经济学名誉教授，
罗切斯敦，
科克。
