特朗普在复活节当天爆粗口、发威胁，推文里不仅带F字眼，还把伊朗领导人称作“疯狂的混蛋”，这通操作本身是不是一堆胡扯？他刚因大胆营救一名被伊朗扣押的美军飞行员而春风得意，但伊朗领导层似乎对他那威胁周二要发动大规模袭击（除非霍尔木兹海峡重新开放）的推文并不太买账。周六，伊朗军方明确表示无意顺从特朗普的要求，并把他要摧毁伊朗基础设施的誓言斥为“无助、紧张、失衡且愚蠢的行径”。伊朗一家媒体甚至反唇相讥：若说谁是疯狂的混蛋，那该是美国总统——“伊朗的坚定与抵抗已把特朗普逼到疯狂的边缘。”
特朗普正陷入两难。若他真把粗鄙的威胁付诸行动、把伊朗炸个粉碎，可能引发战争扩大和全球金融崩盘；若不动手，他就彻底成了伊朗团队的全职素材供应商——对方已制作多部乐高风格视频，嘲讽他是虚张声势的“硬汉”。
难怪刚到午后，特朗普就补发新推文，微调了先前立场。他把最后期限定为周二晚8点（东部时间），并向Axios解释称与伊朗达成协议“极有可能”，但若不成，他才会祭出“炸回石器时代”的手段：“我会炸平一切。”这仍是特朗普惯用套路：只要嗓门够大，对手自会瘫软求饶。或许他还会像以往那样再发推文，宣称谈判进展顺利，自己暂不打算跳进霍尔木兹海峡，况且确保航道开放本就是北约盟友的责任。
解读特朗普推文的老问题在于：这活像古罗马的肠卜术——从内脏占卜需要凡人难及的预言力，尤其当特朗普的信徒（包括白宫精神顾问葆拉·怀特-凯恩）把他比作耶稣时。直白说，特朗普反复坚称正与伊朗深入谈判，却拿不出任何证据；而伊朗方同样坚决否认有过接触。
该信谁？是那个看似需要被自我拯救的“救世主”，还是那帮在德黑兰绝地反击、让自以为能一夜扫清对手的超级大国栽跟头的亡命徒？
越来越多人开始质疑特朗普不仅缺乏诚信，更可能精神不稳。例如彼得·希钦斯近期就表达了保守派对其荒唐行径日益增长的不满，认为查尔斯国王不该在四月下旬访美庆祝美国独立250周年：“我们自称历史悠久、荣耀自豪的大国，却要派陛下忍受——容我直言——与这粗鄙之徒为伍，实在荒谬可悲。”在美国本土，从安·库尔特到玛乔丽·泰勒·格林，各色人物都对特朗普贸然搅动伊朗局势愤懑不已。库尔特近期邀我做客其播客《危险边缘》，我深感其观点鞭辟入里——她指出特朗普所谓“伊朗行动”（他偏好这称呼）非但无助于国家安全，反令其陷于险境。
诚然，当特朗普要求2027年国防预算高达1.5万亿美元时，必须承认美国力量正在反噬自身。缺乏冷战时期苏联那样的制衡力量，美国已陷入失控。正如罗伯特·卡根所言，它已成失控的超级大国。
埃德蒙·伯克早有洞见：“我恐惧我们自身的力量与野心；恐惧我们令人过度畏惧……我们或许自称不会滥用这惊人且史无前例的力量，但别国皆认定我们会。这种局面迟早会催生反制联盟，最终引我们走向毁灭。”当特朗普掂量是否要把伊朗炸成废墟时，他面对的是一场不仅可怕更将招致毁灭的战争。
