还有比约翰·斯温尼正在进行的这场荷里路德选举 campaign 更不诚实的吗？我认为没有。
看看斯温尼或苏格兰民族党近几个月在X或Instagram上的推送，简直堪称虚假信息的“稳定输出”。当然，我们早就料到政客偶尔会夸大事实——或者至少不会对我们完全坦诚。抱有其他想法都太天真。但苏格兰民族党在这次竞选期间撒谎的持续性和厚颜无耻程度，将我们政治中的虚假信息推向了新“高度”。
最新的例子本周就出现了：斯温尼在X上推广他在《每日纪事报》新发表的专栏文章。谈及高昂的能源成本时，他声称“独立是我们降低账单的途径……”。在专栏中他写道：“完全掌控我们的能源资源，我们就能利用它来降低能源账单。这只有通过独立带来的新起点才能实现——而这正是我在这次选举中向苏格兰人民提供的选择。”
最后一句关于宪政的论点显然具有误导性。英国最高法院已明确，任何单方面推动独立公投的行为都是非法的。苏格兰的分离权力与现代民主国家中任何其他“国中之国”一样——即，没有单方面权利。斯温尼或许会声称，一个由苏格兰民族党占多数的政府将对英国政府施加足够的政治压力来实现他的愿望，但如果荷里路德选举后真是这种局面，那很大程度上要“归功于”改革党在苏格兰的崛起。一个仅凭30%左右选票上台的苏格兰民族党多数政府——而民调显示独立在民众优先事项列表中排名靠后——既不具备推动变革的政治授权，也缺乏道义基础。
因此，斯温尼所谓“提供”独立的承诺，其可信度大概相当于魁北克人党领袖承诺在该省今年晚些时候举行的大选中实现脱离加拿大。以这种方式误导苏格兰人民或许是一种有效的核心票仓策略，但其代价是侵蚀人们对民主制度的信任。
斯温尼误导选民的另一个——也是最恶劣的——方式是关于能源的论述。斯温尼和他的同僚不断告诉选民，独立将导致能源账单下降，尽管没有任何证据或逻辑理由支持这种说法。事实上他们走得更远，具体声称脱离英国将使电费至少降低三分之一。
这个数字首次出现在苏格兰民族党去年12月发布的一份文件中。它似乎基于一个奇幻的设想：独立的苏格兰将脱离英国一体化的电力市场，从而带来巨额节省且无需新成本，同时还能将绿色氢能等未经商业验证的技术效益货币化。简而言之，这完全是一派胡言。
脱离大不列颠电力市场的现实后果，将是切断苏格兰风电开发商赖以建设项目所需的补贴流。这些补贴来自全英数千万计的电费支付者，它们为可再生能源开发商提供了可靠的价格担保，使其愿意投资建设大规模风电基础设施。脱离英国一体化电力市场，就等于摧毁了使苏格兰成为风电“领导者”的根本模式。
因此，独立非但不会降低三分之一电费，其对可再生能源行业的负面影响几乎必然导致苏格兰消费者的能源成本不降反升。
那种认为苏格兰正被剥夺第二次能源暴利的想法同样荒谬。英国政府最新的可再生能源分配拍卖为苏格兰海上风电设定的价格略低于90英镑/兆瓦时，特别是浮动式海上风电（具有里程碑意义的ScotWind项目的主体）约为216英镑/兆瓦时。相比之下，2025年英国平均批发电价预计为80英镑/兆瓦时。风能或许是绿色的，但它绝不便宜。
围绕可能导致英国消费者能源账单降低的政策变革，本可以进行理性的讨论，但近几个月来，约翰·斯温尼领导的苏格兰民族党已表明自己对此话题要么不感兴趣，要么无力认真对待。这位首席部长的荷里路德竞选活动，似乎核心在于利用普遍存在的虚假信息来煽动怨恨与不满。这是一种卑劣的夺权手段，苏格兰人民应当看清其本质。
