【编者按】在数字时代的浪潮中，信息自由与网络管控的拉锯战从未停歇。近期，俄罗斯对通讯软件Telegram的封锁引发了一场跨越政治光谱的争议。从“树木检查”到“积雪清理”，官方以种种出人意料的理由阻止抗议活动，却无法浇灭民众心中的不满。这不仅是关于一款应用的去留，更折射出在战争阴影与严格法律下，社会情绪如何暗流涌动。当军事博主与政府机构都依赖的通讯工具面临封杀，当抗议从街头转向法庭与室内，我们看到的是一幅复杂的社会图景：技术、政治与民心在此交织，而每一次压制，或许都在为下一次爆发积蓄力量。以下报道将带您深入这场风波的核心，揭示背后的矛盾与呐喊。
在俄罗斯某城市，官员以“树木检查”为由阻止了一场集会。其他地方，他们则归咎于积雪清理问题或尚未解除的新冠疫情限制措施。而在某一地点，行政人员甚至声称抗议的理由根本不存在。
近几周，俄罗斯近十几个地区的当局以各种借口阻止针对网络审查和流行通讯应用Telegram被封禁的示威活动。
大多数情况下他们成功了。考虑到自四年前入侵乌克兰以来对异见声音的打击，活动人士决定不冒险举行未经批准的集会——即使这些集会与战争无关。有些人诉诸法庭，质疑政府拒绝批准抗议活动的决定；另一些人则将活动缩减为规模较小的室内聚会。
但针对俄罗斯第二大流行通讯应用的打压行动，持续引发各政治派别的不满，这加剧了因困扰该国的各种问题日益增多而累积的挫败感。
“显然形势已经变了，法律也更严格了，但抗议并未消失，”俄罗斯远东滨海边疆区的立法委员亚历山大·苏斯托夫表示，该地区上个月一场支持Telegram的集会遭到阻止。
“不满情绪依然存在。任何禁令只会火上浇油，”他说。
网络管控
限制Telegram是俄罗斯将互联网置于政府控制下的最新举措。数以千计的网站和平台已被封禁，多个允许用户绕过审查的虚拟私人网络也不例外。大范围的手机互联网中断，使得只有少数政府批准的网站可供访问。
在俄罗斯，Telegram的使用热度仅次于同样受到严格限制的WhatsApp，并被政府机构广泛用于官方社交媒体运营，同时也受到亲克里姆林宫的评论员和拥有数十万粉丝的军事博主的青睐。
当局鼓励用户转向MAX——一款政府支持的通讯应用，批评者称其为国家监控工具。
军事博主批评针对Telegram的行动，认为它是乌克兰战场上俄罗斯军队以及为莫斯科部队进行众筹活动人士不可或缺的通讯工具。
政府最初承诺不会在战场上限制Telegram，但克里姆林宫随后发出了不同的信号。
在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的国际妇女节会面中，一名女军人称Telegram为“敌对的通讯工具”，并同意他的说法，即“使用非我方、不受我们控制的通讯系统，在战斗中会对人员构成危险”。
未经证实的媒体报道预测，未来几周该应用将被完全封锁。据监测机构Mediascope数据，2025年12月，Telegram在俄罗斯拥有9360万月活跃用户，占总人口的76%。
行动触发
封锁Telegram促使各种政治力量——包括那些支持战争或总体上支持克里姆林宫的人——采取行动。
政治分析师阿巴斯·加利阿莫夫指出，普遍的沮丧情绪以及缺乏非黑即白的叙事来证明限制的合理性，使得“人们觉得他们可以在这里抗议”。
上个月，极端民族主义、支持战争的“另一个俄罗斯”组织成员用自行车锁链封锁了国家媒体和互联网监管机构Roskomnadzor莫斯科办公室的入口，并展示横幅写道：“给我们一个不受监督的互联网，（以及）一个没有Roskom-耻辱的俄罗斯。”
去年12月，该组织在该机构圣彼得堡办公室悬挂横幅，写着“Roskomnadzor，封掉这条横幅”。
所有参与者均被逮捕，其中莫斯科的活动人士面临刑事指控。
