【编者按】在国际法与人权准则日益成为全球共识的今天，任何司法制度的变革都牵动着世界的神经。近日，以色列通过的一项新法案，将针对西岸巴勒斯坦人的死刑判决推至风口浪尖。该法案不仅引发了英、德、法、意等欧洲国家的联合谴责，更被批评为“实质上的歧视性立法”，恐将加剧地区紧张局势。死刑存废向来是文明社会的试金石，而当司法与民族、领土问题交织，其背后的人道主义与政治角力更值得深思。本文编译自外媒报道，力求客观呈现各方立场，为读者提供多维视角。
以色列通过一项新法，规定对谋杀以色列人的西岸巴勒斯坦罪犯，默认处以绞刑死刑。
英国、德国、法国和意大利联合谴责该立法，在共同声明中指出它将“大幅扩大死刑适用可能”。
这些盟国称该法“实质构成歧视”，并表示以色列此举“恐将削弱其对民主原则的承诺”。
伊朗战争最新动态——特朗普发出毁灭威胁
四国声明强调，死刑“是一种不人道、有辱人格且无任何威慑效果的刑罚”，并指出“拒绝死刑是我们共同的核心价值观”。
以色列极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔在投票前佩戴绞索形襟针，长期鼓吹对犯有民族主义罪行伤害以色列人的巴勒斯坦人加强惩罚。
需要启用Javascript才能查看此内容
本-格维尔在X平台发文称：“我们创造了历史。任何外出杀人的恐怖分子都该明白——他将被送上绞架。”他对欧盟的批评不屑一顾，并补充道：“我们无所畏惧，绝不屈服。”
法律变相允许“法外处决”
但巴勒斯坦外交部指责该法“构成按种族标准实施制度化法外处决的决定”，并强调“以色列对巴勒斯坦土地没有主权，其法律不适用于巴勒斯坦人民”。
反对者指出，这项要求判决后90天内执行死刑的法案充满种族歧视、严酷苛刻，且难以阻止巴勒斯坦武装分子的袭击。批评者包括以色列与巴勒斯坦人士、国际人权组织及联合国，其中有人担忧死刑最终可能仅适用于谋杀以色列犹太公民的巴勒斯坦人。
该刑罚将由军事法庭对任何“以恐怖行为方式”谋杀以色列人的定罪者实施。此类法庭仅审判非以色列公民的西岸巴勒斯坦人。法案规定军事法庭可在“特殊情况下”将刑罚改为终身监禁。
而审理以色列公民（包括巴勒斯坦裔以色列公民）的以色列普通法院，对于旨在伤害以色列公民或居民、或“意图否定以色列国存在”的谋杀案，可在终身监禁与死刑间选择量刑。
“刻意设计的歧视”
以色列民主研究所民主价值与制度中心高级研究员阿米海·科恩指出，这种区别对待实属歧视，因为实际上这意味着犹太人“不会根据此法被起诉”。他同时表示，西岸并非以色列主权领土，根据国际法，以色列议会无权对其立法。
以色列公民权利协会已向最高法院请愿质疑该法，称其“刻意设计歧视性”且“对西岸巴勒斯坦人缺乏法律授权”。
以色列法律条文虽保留死刑，但自1962年处决纳粹战犯阿道夫·艾希曼后，再未执行过死刑。该法案不溯及既往，不适用于2023年10月7日袭击以色列的现押武装分子。
