### 编者按：从牛油到鲑鱼精子，动物基护肤品正悄然席卷全球。乳业农民转行卖牛油脂膏，主妇厨房里自制天然面霜——这背后不只是美容趋势，更是消费者对化学物质的深度反思。“让美国再次健康”运动助推食肉文化，而母亲们为家人选择更纯净的护肤品，推动了这一变革。编者梳理这篇外媒报道，带你直击动物基护肤从废弃副产品到美妆新宠的浪潮，揭开其背后的科学争议与政治暗流。核心信息未改，但表达更接地气，助你一秒读懂这场“天然替代”的狂欢与隐忧。
布莱恩·范德杜森曾当了多年奶牛场农民，后来转而销售牧场饲养的牛肉。过去一年，他和妻子又开启新转变：在自家厨房研发配方，把动物内脏脂肪变成牛油脂膏，买家们迫不及待地往身上抹。
其中一个棘手问题是如何调配出不带炖牛肉味的配方。
“到处都能看到这玩意儿，所以我们也想，‘干吗不试试？’”范德杜森说，“有些反馈是‘我们不想闻起来像牛肉’，所以我们加了薰衣草和野橙之类的，来中和那股牛肉味。”
从牛油润肤霜到鲑鱼精子面膜，近年来消费者对动物基护肤品兴趣渐浓。它们被宣传为合成产品的天然替代品，在社交媒体、高端水疗、农夫市场乃至家庭厨房中日益流行。
一些专家将这股潮流与人们对化学品健康影响的日益关注联系起来，也与“让美国再次健康”运动推崇吃肉的理念有关。
“过去几年，出现了一股拥抱动物性食品的趋势，”罗格斯大学社会学副教授诺拉·麦肯德里克说，她研究消费者为何担心个人护理产品中的化学物质，“我认为这股潮流可能蔓延到化妆品领域。”
31岁的纳塔莉·基南说，她在寻找天然护肤品时决定试试牛油。她买的第一款产品油腻厚重，但这位西宾夕法尼亚女子说，她最近找到了一款用椰子调味的蓬松牛油脂膏，感觉轻盈得多。
“我少量使用，”她补充道，一点点就足够让皮肤保持光滑。
以下专家们的看法：
化学家与农民：动物副产品可成行业废料利用之道
独立化妆品化学家佩里·罗曼诺夫斯基说，几十年前，化妆品行业因动物测试和疯牛病等担忧，逐渐弃用许多动物源性成分。他研究护肤品配方的构成。
多年来，这些担忧加上纯素美妆的兴起，促使许多品牌完全避免动物基成分。但最近，部分原料开始在护肤品中重现，常以天然替代品面目出现。
加州北部索诺玛山牛肉公司的创始人杰米·穆迪说，她开始制作牛油产品是为了减少浪费。“我相信市场会继续增长。”
加州牧场主范德杜森说，他和妻子“只是跟风而已”。他补充道：“在当今世界，不仅要关注脸上涂了什么，还要关注其来源。”
佛罗里达州坦帕市一家水疗中心的老板凯莉·普拉特说，鲑鱼精子DNA面部护理等疗程需求激增，因为客户反馈效果随时间改善。治疗师卡桑德拉·哈奇森说，这种成分旨在修复皮肤、抑制炎症。她说，它有助于保湿，让皮肤更健康，修复皮肤外层屏障，锁住水分、阻挡刺激物。
价格不一，塔吉特商店的一款牛油脂膏比凡士林贵约15美元。虽然有家庭用的鲑鱼精子面膜，但许多需在美容院使用，成本不小。尽管如此，这并未阻止消费者——谷歌趋势显示，近年来“牛油护肤”等搜索词条激增，热度空前。
专家：这些可能不是最佳选择
专家表示，将动物废料转化为消费品无疑是可持续案例。
但纽约市皮肤科医生安杰洛·兰德里斯奇纳博士说，牛油或鲑鱼精子都没有强有力的医学数据支持其有效性。他常在社交媒体上揭穿他认为的护肤误导信息。
西雅图皮肤科医生希瑟·罗杰斯博士同意，没有医学证据表明牛油对皮肤有益。她说，它可能变质且难用，添加香味剂反而会刺激皮肤。
化妆品化学家罗曼诺夫斯基说，消费者应保持合理期望。他说，只有少数成分有强证据支持，如视黄醇（维生素A衍生物，减少细纹）和烟酰胺（维生素B3，缓解泛红、强化皮肤）。其他成分可能仅提供微小益处，消费者很难察觉。
肉类与化学品政治的影响
32岁的科林·戴尔与丈夫在斯克拉尼经营低地家庭农场。她说两人都不是农民出身，丈夫退伍后决定尝试务农。
戴尔说，两年前她为宝宝寻找天然润肤膏，尝试制作蓬松牛油。她认为许多人是为了避免化学品，举例一位患癌的顾客被告知要小心涂抹的任何东西。“很多人正在远离化学品，尝试健康饮食，并使用来源明确的产品。”
社会学家麦肯德里克推测，母亲们在推动动物基化妆品潮流。
“我们发现母亲们为家庭做这些决定，”麦肯德里克说，“为孩子购买化妆品或个人护理品被认为是高风险任务。”
兰德里斯奇纳指出，像鲑鱼基护肤被吹嘘成“最新热点”，可能源于人们对其他文化（如韩国）护肤创新的追捧。这不同于“回归基础”的牛油风潮。但他认为，人们应基于证据选择护肤。
罗曼诺夫斯基说，美容界压力巨大，必须不断推新。
“把化妆品行业想成时尚圈，因为你能做的有限，对吧？”罗曼诺夫斯基说，“可以换颜色，做些美学调整，但它还是一件衬衫。”解锁所有故事，随时掌握信息。起价仅需1.99美元/周。成为订阅用户，无限访问每个故事，外加电子报纸和应用程序，随时随地无缝阅读。随时掌握信息，支持本地新闻，与社区保持联系。立即订阅。
