编者按：在政治舞台上，角色转换往往比戏剧更富讽刺意味。十五年前，一位商人曾尖锐批评时任总统的对伊政策，断言其“毫无谈判能力”；十五年后，这位商人已成为美国总统，却在谈判破裂后对伊朗发动大规模军事打击。从“和平总统”的自诩到突然展现的战争姿态，从回避海外干预到接连颠覆他国政权，这种转变不仅令国际观察家瞠目，更在其支持者中激起波澜。当竞选承诺的“结束永久战争”遭遇现实政治的复杂棋局，当诺贝尔和平奖的落选与特意定制的足球奖项形成微妙对照，我们不禁要问：这究竟是战略必然，还是权力逻辑的自然延伸？以下报道将带您穿越时空迷雾，审视这场充满悖论的政治变奏。
在一档美国深夜电视节目中，主持人播放了一段2011年的视频片段：一位商人警告说，总统巴拉克·奥巴马“将发动对伊朗的战争，因为他完全不具备谈判能力”。
这位商人正是唐纳德·特朗普。时光快进十五年，如今已连任总统的特朗普，在与德黑兰的谈判未能取得突破后，下令对伊朗实施大规模军事打击。
这位三军统帅曾多次宣称自己是“和平总统”，夸耀自己解决全球冲突的斡旋能力，甚至抱怨诺贝尔和平奖对自己不公。
2016年，他以“美国优先”为纲领崛起掌权，部分原因正是他反对美国在伊拉克和阿富汗发动的血腥海外战争。
2024年重返竞选活动时，他反复强调自己“没有发动任何新战争”。重返白宫后，他猛烈抨击那些“所谓国家建设者”，指责他们“破坏的国家远比建设的多”。
与这种自我认知一脉相承，特朗普今年早些时候主持了“和平委员会”首次会议——这个机构最初旨在维护加沙停火，如今已演变为一个吸纳多位威权领导人的“准联合国”。
当诺贝尔委员会冷落他时，特朗普甚至自豪地接受了国际足联颁发的和平奖项——这个奖项似乎专为他量身打造。
但在其第二任期的第二年，特朗普突然展现出对发动战争与缔造和平同样得心应手的姿态。
在不到两个月的时间里，这位曾回避“政权更迭”的领导人，先后陶醉于颠覆委内瑞拉总统和击毙伊朗最高领导人的军事行动。
更不用说他还威胁要从北约盟友丹麦手中军事接管格陵兰岛。
“这一切都令人极度意外，”乔治·W·布什政府时期的前外交官理查德·哈斯表示。
“本届政府从未表现出对他国政权更迭或民主推广的兴趣，”哈斯在通讯稿中写道，“为何此时在此地采取行动成谜，因为没有明确证据表明伊朗政权（无论多么不得民心且被削弱）濒临崩溃。”
作为房地产帝国的继承人，特朗普本人曾逃避越南战争兵役。
但这位前军事学院学生长期痴迷军事仪轨，时常被士兵簇拥并视察军事基地。
他频繁吹嘘美国军力，包括去年对伊朗核设施的打击，并夸耀通过新型战舰重振美军辉煌——尽管批评者指出这些战舰在导弹面前不堪一击。
当前核心问题是：特朗普的战争行动将对美国选民产生何种影响？尤其是那些曾相信他“结束永久战争”竞选承诺的特朗普支持者。
首轮重大考验将是美国公众对军事伤亡的容忍度——周日已公布首批三名军人在对伊行动中阵亡。
路透社/益普索周日发布的民调显示，空袭后仅四分之一美国人支持攻击行动，43%表示反对。
特朗普的战争决策可能深刻影响11月的中期选举——共和党人已担忧可能失去众议院控制权。
民调显示特朗普支持率深陷低谷，主因是选民仍受生活成本压力困扰。若油价因伊朗局势飙升，该问题可能进一步恶化。
对其基本盘的影响尤为值得关注。去年与特朗普决裂的前“让美国再次伟大”激进派玛乔丽·泰勒·格林称伊朗袭击是“谎言”。
但特朗普毫不掩饰自己执掌全球最强军队的快意。
今年一月在白宫接待佛罗里达黑豹冰球队时，他戏谑道自己嫉妒球员们的英俊相貌和“浑身力量”。
“但我也有力量，它叫美国军队，”他说。
