编者按：巴西政坛再掀波澜。总统卢拉提名的大法官人选被参议院否决，这一罕见事件不仅是对卢拉个人权威的打击，更是巴西政治极化的缩影。从司法与行政的微妙博弈，到两代总统势力的明争暗斗，每一处细节都折射出民主制度的韧性。透过这篇报道，我们不仅看到个人命运的起伏，更见证了法治与权力平衡的艰难探索。
巴西圣保罗（美联社讯）——巴西总统卢拉在周三遭遇重大政治挫败，他提名的最高法院大法官人选被参议院否决。这是巴西130多年来首次出现这种情况，表明这位资深领导人在谋求连任之际，并不受许多重要议员的欢迎。
只有34名参议员投票支持自2023年起担任巴西总检察长、长期担任卢拉法律顾问的若热·梅西亚斯，而另外42人则反对他的任命。包括总统热门候选人弗拉维奥·博索纳罗在内的许多反对者，在投票结果公布后当场欢呼庆祝。
梅西亚斯此前也曾为前总统迪尔玛·罗塞夫（卢拉的盟友）工作，他需要获得41票才能通过任命。
梅西亚斯在首都巴西利亚被参议院否决后对记者表示：“我感谢获得的每一票。我认为每个人都各司其职，而我已经完成了自己的使命。这就是生活。有胜利之日，也有失败之时。我们必须接受。”
巴西参议院议长达维·阿尔科伦布雷在卢拉选定梅西亚斯之前，曾公开支持另一位候选人。巴西媒体数月来一直报道，因卢拉未选择前参议员罗德里戈·帕切科，这位议长与卢拉关系紧张。
位于巴西利亚的政治咨询公司达摩政治风险与策略的分析师克雷奥马尔·德索萨指出，卢拉自重返总统职位以来，一直难以与立法机构合作，而对梅西亚斯的否决就是这一困境的终极体现。
“围绕梅西亚斯的这场争论让他陷入了困境。政府宣布提名他，但迟迟未能正式提交。之后，投票过程也缺乏有效的协调，”德索萨表示，“他被暴露在风口浪尖，没有获得有效的辩护，出现这样的结果并不意外。”
正在寻求10月大选连任（这将是他的第四个非连续任期）的卢拉，提名梅西亚斯接替去年11月辞职的路易斯·罗伯托·巴罗佐。自那以来，巴西最高法院一直只有10名大法官。
参议员弗拉维奥·博索纳罗告诉记者，否决梅西亚斯也是“对最高法院部分行为的不满”，这些行为涉嫌不当起诉议员。他的父亲、前总统雅伊尔·博索纳罗曾因领导未遂政变被同一法院判处27年监禁。
“我不是在庆祝，但这是反对派的胜利，”这位参议员补充道，“很多参议员能否在10月当选，将取决于选民是否认为最高法院大法官可以被弹劾。”
此前，46岁的梅西亚斯已获得参议院一个委员会的批准，但全体会议在秘密投票中否决了他。梅西亚斯是卢拉本任期提名的第三位大法官人选。
除了卢拉，最高法院其他成员也公开为这位总检察长拉票，他还试图争取像他一样信奉福音派的议员支持。
曾由雅伊尔·博索纳罗因其法律专长及福音派背景提名的大法官安德烈·门东萨，在社交媒体上表示，“巴西失去了一个机会”，不能与梅西亚斯共事。
“他品格高尚、为人严肃，完全具备成为最高法院大法官的宪法资格，”门东萨说，“梅西亚斯，昂首离开这场战斗吧。你打了一场漂亮仗。”
巴西总统将需要另提人选，此人同样需经过参议院审议，然后再次进行投票。
巴西参议院上一次否决最高法院大法官提名还是在1894年，当时巴西第二任总统弗洛里亚诺·佩绍图与议员们关系紧张。
____
关注美联社对拉丁美洲和加勒比地区的报道：https://apnews.com/hub/latin-america
