编者按：在数字时代，隐私安全已成为用户选择通讯工具的核心考量。近日，Telegram创始人杜罗夫与meta旗下WhatsApp的隔空交锋再度升级，直指云端备份这一隐私保护的“灰色地带”。这场争论不仅关乎技术细节，更触及亿万用户对敏感数据的信任危机。当加密承诺遭遇云端存储的现实，我们该如何看待“端到端加密”的光环？本文将带您深入这场隐私保卫战，揭开加密通讯背后的真相，并提醒每一位用户：在数字世界中，真正的安全或许始于对技术细节的清醒认知。
Telegram创始人兼CEO帕维尔·杜罗夫公开指责WhatsApp在隐私保护方面误导用户，坚称Telegram能为敏感内容提供更强大的防护。
这位俄罗斯科技企业家多次炮轰meta旗下的WhatsApp安全模型，驳斥其所谓“无法获取用户通讯内容”的说法。
在周日的一系列发文中，杜罗夫将WhatsApp标榜的“默认端到端加密”称为“巨型消费欺诈”，指控绝大多数私密信息最终都以明文形式存储在苹果和谷歌服务器的云端备份中。
“更可怕的是，WhatsApp还会存储并披露你的聊天对象信息，”他写道，并进一步声称苹果和谷歌每年向第三方提供该服务的备份数据“达数千次”。
当有用户表示只通过Telegram分享私密照片时，杜罗夫回应道：“感谢信任——你的私密照片在我们这里很安全。”
然而Telegram本身也并非默认启用端到端加密。根据该公司官方文档，仅“秘密聊天”功能提供完整的端到端保护，普通消息仍存储于其云端。批评者指出，云端备份正是通讯隐私的薄弱环节——加密通道外存储的数据可能因法律要求或系统漏洞而暴露。
安全研究人员分析称，虽然WhatsApp核心信息采用端到端加密，但其依赖的可选云端备份可能削弱这些保护。若用户未启用额外防护措施，数据仍有泄露风险。
meta始终坚称信息受端到端加密保护，公司无法访问。同时为启用该功能的用户提供可选的端到端加密备份服务。
今年1月，来自多国的原告团体在美国地方法院对meta平台提起重大集体诉讼，指控其就WhatsApp服务的隐私性作出虚假陈述。
杜罗夫长期抨击该平台是“监控工具”，特别是在2014年被当时仍称Facebook的meta收购后，多次呼吁用户彻底弃用。2022年他曾警告，该应用频繁发现的漏洞绝非偶然，很可能是有意设置的“后门”。
meta发言人安迪·斯通驳斥了相关指控，称所谓“WhatsApp信息未加密”的说法“完全荒谬且虚假”，并将该诉讼形容为“毫无根据的虚构作品”。
