【编者按】在言论自由与法律边界的永恒博弈中，一桩跨越二十余年的芬兰案件掀起了国际社会的激烈讨论。一位前内政部长兼资深议员，因一份2004年出版的教会小册子被最高法院判定构成“仇恨言论”，而同期另一条引用《圣经》的推文却被一致裁定无罪。这起案件不仅涉及对宗教表达与性少数群体权益的平衡，更触及现代民主社会的核心命题：当信仰表达与反歧视法律相遇，界限究竟何在？判决背后，是法律条款的冰冷适用，还是对思想空间的悄然收窄？以下报道将呈现这场持续多年的法律拉锯战，其结局或许将超越国界，成为欧洲人权法庭上的又一标志性争议。
芬兰一名政客因一份22年前的教会小册子被判定犯有仇恨言论罪。
这起针对国会议员佩维·拉桑宁的漫长诉讼近日迎来终审，北欧国家最高法院作出分歧判决，认定她在2004年一份探讨婚姻与性伦理的教会出版物中构成仇恨言论。
与此同时，最高法院全体法官一致裁定这位资深政治家在2019年发布包含《圣经》经文的社交媒体帖文无罪。
曾担任芬兰内政部长的拉桑宁，还是一名执业医师和十二个孙辈的祖母。
与她同时被定罪的还有信义宗主教尤哈纳·波赫约拉，这份引发争议的小册子原是二十多年前为所属教会撰写的内部资料。
捍卫自由联盟首席执行官克莉丝汀·瓦格纳警告，惩罚基于宗教信仰的和平表达“将动摇自由社会的根基”。
根据法院认定，拉桑宁与主教“公开传播并持续保留贬损同性恋群体人格尊严的言论”。
但法官特别指出，该材料并未煽动暴力或包含威胁性仇恨鼓动。
法庭声明强调：“必须注意到，作为定罪依据的文本不存在暴力煽动或威胁性仇恨挑唆。”
“因此该行为在犯罪性质上不属于特别严重情形。”
此前两个下级法院曾一致裁定拉桑宁所有指控不成立，直至检方第三次上诉至最高法院。
这场法律战始于2022年，她在2023年再度受审，涉及三项指控——包含经文的推文、2019年电台访谈以及教会手册。
由于检方未对电台辩论的无罪判决提出异议，最高法院仅审理其中两项指控。
此次判决源于法院在2025年10月开展的终审听证。
定罪依据是芬兰刑法中与战争罪和危害人类罪同章的法律条款，该条款针对制作及传播侮辱特定群体的材料。
关键定罪因素在于，调查启动后拉桑宁在2019至2020年间仍在其个人网站和社交媒体持续传播该手册。
现法院判决她支付数千欧元刑事罚金，并要求销毁所有违规材料。
拉桑宁正寻求法律咨询，拟将案件提交欧洲人权法院。
她表示：“我正在就上诉欧洲人权法院征询法律意见。这不仅关乎我的言论自由，更关系到每个芬兰人的基本权利。”
“若获得有利判决，将保护更多无辜者免因表达信仰而遭受同样折磨。”
协调其法律辩护的ADF国际执行主任保罗·科尔曼对推文无罪判决表示欢迎，但强烈谴责手册定罪决定。
“用她定罪时尚未实施的法律，去审判数十年前出版的普通教会手册，这是国家审查的恶劣范例，”他指出，“此判决将对所有人的自由表达权产生严重的寒蝉效应。”
