【编者按】媒体自由与立场之争再掀波澜！德国传媒巨头施普林格入主英国百年老报《每日电讯报》，竟强制员工签署“亲以色列”立场条款，引发内部强烈反弹。当新闻中立遭遇资本意志，当报道准则被政治立场捆绑，我们不禁要问：媒体究竟该为真相服务，还是沦为意识形态的传声筒？这份被内部人士直斥“奥威尔式”的员工守则，不仅将以色列生存权置于反歧视原则之上，更模糊反犹主义与批评以色列的界限。在全球关注巴以冲突的敏感时刻，这场资本、政治与新闻伦理的三角博弈，正在撕裂西方媒体的“客观性”面具。
英国记者欧文·琼斯爆料，即将入主《每日电讯报》的德国传媒巨头施普林格集团，竟强制要求全体员工坚守亲以色列立场！内部流传的密函彻底撕开西方媒体“客观中立”的假面。
本周初，英国政府刚为这笔5.75亿英镑（约合7.78亿美元）的天价收购案亮绿灯。这家被戏称为“保守党机关报”的右翼老牌媒体，预计六月底就将正式易主。施普林格旗下早已坐拥德国《图片报》《世界报》及政治新闻网Politico等重磅媒体。
周三，琼斯援引电讯报内部人士消息称，CEO马蒂亚斯·德普夫纳向全体员工发布“核心准则”密令。第一条虽冠冕堂皇写着“拥护自由、言论自由、法治与民主”，第二条却赤裸裸宣告：“我们支持以色列的生存权，反对一切形式的反犹主义。”
更令人瞠目的是，所谓“反对政治宗教极端主义及一切歧视行为”的条款，竟被挤到准则清单的最末尾！
“这套说辞简直是奥威尔式的文字游戏，”琼斯犀利指出，“全球近200个国家，文件里唯独点名以色列。”有内部员工愤怒控诉：“强行要求员工支持一个实施种族清洗的国家，简直荒谬透顶！这让人如何相信报纸的报道还能保持客观？”
琼斯揭露，“以色列生存权”话术早已被西方亲以势力滥用，成为合理化以色列罪行的遮羞布。准则既未全面禁止种族主义，也未明确反对伊斯兰恐惧症。德普夫纳更故意混淆反犹主义与批评以色列的界限——包括对加沙、黎巴嫩的毁灭性袭击。
这位自称“非犹太裔锡安主义者”的CEO从不掩饰立场。2023年10月哈马斯袭击后，他在Politico发文宣称“从河流到海洋，巴勒斯坦将自由”的口号等同于呼吁对以色列人进行种族灭绝。
2025年他更抱怨媒体“反以色列宣传”，诧异于以色列袭击伊朗核计划“未获全球喝彩”。据《时代周报》调查，德普夫纳曾在泄露邮件中用“锡安主义高于一切”总结其信仰，资本与意识形态的捆绑至此昭然若揭！
